坂本龍馬の人間的魅力とは何か？(6/15･16東京行き)
2010年06月09日
坂本龍馬の「人間的魅力」とは何か。(6/15･16東京へ行きます)
坂本龍馬は、郷士で、土佐では階級やとても厳しく、出生など決して望めない下級武士でした。しかし、なぜあれだけの活躍をしたのか、まだ研究段階ですが、勝海舟の坂本龍馬の評価を現す言葉、いくつかあります。童門冬二著「坂本龍馬に学ぶ」の一節からの抜粋、
（本文）
たとえば勝海舟はのちにこう語っている。
「龍馬が西郷に会ってきたときのことさ。おれがどうだった、と聞いたら、茫漠（ぼうばく）としてとらえどころがない。大きく叩けば大きい答が返ってくるし、小さく叩けば小さく返ってくる。そう答えた。これはこのとき、龍馬の言葉に感じ入ったね。およそ人を見る目がどうかいによってその人の人物がわかるものさ」
「土佐が大政奉還を建白したのは、坂本がいたからのことだ。土佐藩自体はいつも日和見さ」
こうして勝の心を捕らえた龍馬は、勝という日本にとって有益な人材を師として独占することなく、自分の多くの後輩を勝海舟の門下生に加えた。こうゆうところもまた、龍馬が人に愛されるゆえんだ。龍馬は自分の知己も独占しないし、物や金も独占しなかった。何に対してもおよそ欲がないのだ。
（以上、「坂本龍馬に学ぶ」）
人生は、「一期一会」の出会いで決ると思っている私ですが、最初の出会いこそ、最も緊張しますが、人物像が一番現れる瞬間と思います。龍馬は、人を観察し、その人物をどう生かすかまで考えて、色々な議論をしたのではないかと思います。
この本の一文に、龍馬の性格を分析したものがあります。
＞豪胆で、いつも生命がけであったこと。
＞傲慢のように見えるが、実は非常に謙虚であったこと。自己の限界を良く認識していたこと。
とありました。日々、一生懸命に生きた。友人には、とても親切でやさしい人だった。龍馬は、机上の勉強は（我慢）出来なかったが、一級の人物に会い、人から学ぶ実学の面で、とても秀でていたのではないかと思います。
「犬も歩けば棒に当たる」ではないですが、興味ある分野、興味ある人物に、臆せず体当たりで面談を試み「勇気」の一歩が、龍馬の人生を切り開いて行ったのかも知れません。出会いこそ人生の分岐点、摩擦を恐れず行動を起すことから、新たな人生、歴史が始まると思います。
＊参考資料：童門冬二著「坂本龍馬に学ぶ」
＜東京へ行きます＞６月１５・１６日
今年から始める、環境関連ビジネスのネットワーク「環成経」の準備のために、東京の事務局へ打ち合わせのために行きます。日程は、６月１５・１６日です。「環成経」の打ち合わせは、６月１５日の午後で、後のスケジュールは、これからです。
高校同級生のジャーナリストから、「久々に会おう」と電話がありました。この人は、２８歳～３７歳まで、足かけ１０年、延べ期間５年間をかけ、世界９３ヶ国をバイクで、１８万キロの取材旅行をした人です。久々に、世界を違った視点で、意見が交わせると思っています。
異業種交流会「夏の会」
日時 ６月２６日１９時～、
場所 熊本交通センターホテル
演題 「坂本龍馬は愛した熊本」
講師 徳永洋（横井小楠研究家）
参加費 講演会 １，０００円
交流会 ４，０００円
坂本龍馬は、郷士で、土佐では階級やとても厳しく、出生など決して望めない下級武士でした。しかし、なぜあれだけの活躍をしたのか、まだ研究段階ですが、勝海舟の坂本龍馬の評価を現す言葉、いくつかあります。童門冬二著「坂本龍馬に学ぶ」の一節からの抜粋、
（本文）
たとえば勝海舟はのちにこう語っている。
「龍馬が西郷に会ってきたときのことさ。おれがどうだった、と聞いたら、茫漠（ぼうばく）としてとらえどころがない。大きく叩けば大きい答が返ってくるし、小さく叩けば小さく返ってくる。そう答えた。これはこのとき、龍馬の言葉に感じ入ったね。およそ人を見る目がどうかいによってその人の人物がわかるものさ」
「土佐が大政奉還を建白したのは、坂本がいたからのことだ。土佐藩自体はいつも日和見さ」
こうして勝の心を捕らえた龍馬は、勝という日本にとって有益な人材を師として独占することなく、自分の多くの後輩を勝海舟の門下生に加えた。こうゆうところもまた、龍馬が人に愛されるゆえんだ。龍馬は自分の知己も独占しないし、物や金も独占しなかった。何に対してもおよそ欲がないのだ。
（以上、「坂本龍馬に学ぶ」）
人生は、「一期一会」の出会いで決ると思っている私ですが、最初の出会いこそ、最も緊張しますが、人物像が一番現れる瞬間と思います。龍馬は、人を観察し、その人物をどう生かすかまで考えて、色々な議論をしたのではないかと思います。
この本の一文に、龍馬の性格を分析したものがあります。
＞豪胆で、いつも生命がけであったこと。
＞傲慢のように見えるが、実は非常に謙虚であったこと。自己の限界を良く認識していたこと。
とありました。日々、一生懸命に生きた。友人には、とても親切でやさしい人だった。龍馬は、机上の勉強は（我慢）出来なかったが、一級の人物に会い、人から学ぶ実学の面で、とても秀でていたのではないかと思います。
「犬も歩けば棒に当たる」ではないですが、興味ある分野、興味ある人物に、臆せず体当たりで面談を試み「勇気」の一歩が、龍馬の人生を切り開いて行ったのかも知れません。出会いこそ人生の分岐点、摩擦を恐れず行動を起すことから、新たな人生、歴史が始まると思います。
＊参考資料：童門冬二著「坂本龍馬に学ぶ」
＜東京へ行きます＞６月１５・１６日
今年から始める、環境関連ビジネスのネットワーク「環成経」の準備のために、東京の事務局へ打ち合わせのために行きます。日程は、６月１５・１６日です。「環成経」の打ち合わせは、６月１５日の午後で、後のスケジュールは、これからです。
高校同級生のジャーナリストから、「久々に会おう」と電話がありました。この人は、２８歳～３７歳まで、足かけ１０年、延べ期間５年間をかけ、世界９３ヶ国をバイクで、１８万キロの取材旅行をした人です。久々に、世界を違った視点で、意見が交わせると思っています。
異業種交流会「夏の会」
日時 ６月２６日１９時～、
場所 熊本交通センターホテル
演題 「坂本龍馬は愛した熊本」
講師 徳永洋（横井小楠研究家）
参加費 講演会 １，０００円
交流会 ４，０００円
「未来は、足下の変化にある」（政経）昭和・平成→未来社会
2010年06月09日
「未来は、足下の変化にある」（政経）昭和・平成→未来社会
昨日、１５年近く政経に関わる世の中の事象を、解説して頂く師から１時間ほど話を聞いた。現在の民主党政権、参院選を前の内閣改編劇、どうして連合政権なのかも含め、４０年以上日本の政経を分析、提言して来た視点は、鋭いと思いました。
・政権交替とハネムーン・シーズン
ここ３年の日本権力の奪取闘争には、どうしても小沢一郎のようなカリスマ的、牽引者が必要だった。前回の参院選、昨年の衆議院選と、大きく流れを変え、５５年体制が崩れ去った。この功績は、良かったと思います。しかし、政権奪取までは、国民は民主党を支持したが、リーダーたちの中身が見えて来て、国民の支持が白け始めた。
アメリカ大統領選挙の後の１００日間を「ハネムーン・シーズン」と言うそうだ。現在のオバマ氏に支持率は、２０％に近づくいている。鳩山政権も１００日間は、お祭り気分で良かったが、内閣の本質を国民が検証し始め、だんだん期待と違うことが分かり始めたのだと思う。
・日本の経済成長と冷戦構造
さて、日本のバブル崩壊から平成になり、２０年が過ぎた。戦後の５５年体制は、日本を高度成長へ導いたし、世界の冷戦構造は日本の経済成長に大きく影響を与えた。
冷戦構造崩壊の原因の一つが、情報機器の発達にあるように思います。特に１９９０年代のインターネット技術の発達は、世界を狭くし、国境を低くして来たと思います。
戦後政治の自民党の安定は、この冷戦構造と中央集権、知らされない政治の密約など、日本特有の政経の中身から、時代やアジアの現状も、日本の経済成長が叶った原因ではないかと思います。
・「中央集権＋官僚任せ」の政経が機能不全
しかし、日本も２１世紀になり、インターネットを中心とする情報技術の普及で、経済構造が大きく変化し、東アジアの人の流れも大きき変わって来た。その原因の一つに、中国の政経の安定と成長があることはまちがいありません。また外交のアメリカ一辺倒、国家経営を「中央集権＋官僚任せ」の政経の考えでは、解決できない社会問題、経済問題が増えて来たことに在ると思います。
自民党の政治体制が、社会の実情から乖離したことにあると、昨日の師からの話から、特に感じたところです。
・「政治と経済の乖離」徳川幕府の幕末の政治状況
幕末に詳しく、横井小楠の研究者でもある松浦玲氏が、勝海舟の分析した著書「勝海舟」に、徳川幕府の幕末の政治状況を分析した一節がありました。
（本文）
支配階級と生産力の乖離は、近世封建社会が兵農分離体制の上に成立したときにすでにはじまっていた。そうして、事実上の農民的・市民的土地所有や、封建権力に規制下にあった特権商人流通をのりこえる農民的流通が、幕府や藩による規制を破って進行する幕末においては、武士身分なるものの社会的生産の上での無意味さが、いよいよ深刻に露呈されてくる。（中略）
・・、武士が生まれながらに支配階級であるという社会通念は、きわめて強固なのである。しかし、それが意識にのぼろうとのぼるまいと、その事実は、藩の財政窮乏という形できわめて直接的につきつけられた。つまり、かつてはそれが経済の動きのほとんどすべてであった封建貢租の収受が、いまや大きくひろがった社会経済の全体の中でごく小さい比重しか占めることができず、したがって、もっぱらそれに依拠しながら前と同じ支配機構を維持している権力側は、生存が不可能となるのである。（中略）
（以上、「勝海舟」より）
・二本の政経の推移は、４０年周期で上下
熊本出身で政治評論家の内田健三氏に、以前、日本の政治の近代史のことをお聞きしたとき、「日本は、明治維新以来、４０年周期で上がったり、下がったりしている」と。その話からすると、日露戦争↑、敗戦↓、バブル崩壊↓、次は↑の予定だが、はたして現在の政治状況で、上昇気流になるのだろうかと考える。
・次期政治機構は、「民主党＋？」
しかし、ともかくも、「自民党＋官僚」体制が崩壊し、「民主党＋？」体制が構築されるか不明ですが、暗中模索の中、国民も参加して、次世代の社会をより良きものに変えることが大事と思います。
・前例踏襲の政策をバブル崩壊後もやり過ぎた
徳川幕府以来、官僚機構（行政体制）は、権力のトップを変えながら、平成まで生き続けてきた。国家統治には、官僚機構必要なものではあるが、生活現場、生産現場から、あまりにも遠いところから、机上の空論（前例踏襲）をバブル崩壊後もやり過ぎた、その結果、国民が民主党のマニフェストを支持したと思います。
・「未来は、足下の変化にある」、国民一人ひとりが挑戦すること
民主党政権はもちろんですが、それを選んだ国民自身が、先の見えない未来へ不安を持っています。しかし、幕末も、敗戦時もやはり、暗中模索の中を思案し、色々試しながらやって来たと思います。
「未来は、足下の変化にある」と言われるように、発達し続ける情報技術を敬遠することなく、新しい未来社会の構築に、国民一人ひとりが挑戦することが大事と思います。
＊参考資料：松浦玲著「勝海舟」
昨日、１５年近く政経に関わる世の中の事象を、解説して頂く師から１時間ほど話を聞いた。現在の民主党政権、参院選を前の内閣改編劇、どうして連合政権なのかも含め、４０年以上日本の政経を分析、提言して来た視点は、鋭いと思いました。
・政権交替とハネムーン・シーズン
ここ３年の日本権力の奪取闘争には、どうしても小沢一郎のようなカリスマ的、牽引者が必要だった。前回の参院選、昨年の衆議院選と、大きく流れを変え、５５年体制が崩れ去った。この功績は、良かったと思います。しかし、政権奪取までは、国民は民主党を支持したが、リーダーたちの中身が見えて来て、国民の支持が白け始めた。
アメリカ大統領選挙の後の１００日間を「ハネムーン・シーズン」と言うそうだ。現在のオバマ氏に支持率は、２０％に近づくいている。鳩山政権も１００日間は、お祭り気分で良かったが、内閣の本質を国民が検証し始め、だんだん期待と違うことが分かり始めたのだと思う。
・日本の経済成長と冷戦構造
さて、日本のバブル崩壊から平成になり、２０年が過ぎた。戦後の５５年体制は、日本を高度成長へ導いたし、世界の冷戦構造は日本の経済成長に大きく影響を与えた。
冷戦構造崩壊の原因の一つが、情報機器の発達にあるように思います。特に１９９０年代のインターネット技術の発達は、世界を狭くし、国境を低くして来たと思います。
戦後政治の自民党の安定は、この冷戦構造と中央集権、知らされない政治の密約など、日本特有の政経の中身から、時代やアジアの現状も、日本の経済成長が叶った原因ではないかと思います。
・「中央集権＋官僚任せ」の政経が機能不全
しかし、日本も２１世紀になり、インターネットを中心とする情報技術の普及で、経済構造が大きく変化し、東アジアの人の流れも大きき変わって来た。その原因の一つに、中国の政経の安定と成長があることはまちがいありません。また外交のアメリカ一辺倒、国家経営を「中央集権＋官僚任せ」の政経の考えでは、解決できない社会問題、経済問題が増えて来たことに在ると思います。
自民党の政治体制が、社会の実情から乖離したことにあると、昨日の師からの話から、特に感じたところです。
・「政治と経済の乖離」徳川幕府の幕末の政治状況
幕末に詳しく、横井小楠の研究者でもある松浦玲氏が、勝海舟の分析した著書「勝海舟」に、徳川幕府の幕末の政治状況を分析した一節がありました。
（本文）
支配階級と生産力の乖離は、近世封建社会が兵農分離体制の上に成立したときにすでにはじまっていた。そうして、事実上の農民的・市民的土地所有や、封建権力に規制下にあった特権商人流通をのりこえる農民的流通が、幕府や藩による規制を破って進行する幕末においては、武士身分なるものの社会的生産の上での無意味さが、いよいよ深刻に露呈されてくる。（中略）
・・、武士が生まれながらに支配階級であるという社会通念は、きわめて強固なのである。しかし、それが意識にのぼろうとのぼるまいと、その事実は、藩の財政窮乏という形できわめて直接的につきつけられた。つまり、かつてはそれが経済の動きのほとんどすべてであった封建貢租の収受が、いまや大きくひろがった社会経済の全体の中でごく小さい比重しか占めることができず、したがって、もっぱらそれに依拠しながら前と同じ支配機構を維持している権力側は、生存が不可能となるのである。（中略）
（以上、「勝海舟」より）
・二本の政経の推移は、４０年周期で上下
熊本出身で政治評論家の内田健三氏に、以前、日本の政治の近代史のことをお聞きしたとき、「日本は、明治維新以来、４０年周期で上がったり、下がったりしている」と。その話からすると、日露戦争↑、敗戦↓、バブル崩壊↓、次は↑の予定だが、はたして現在の政治状況で、上昇気流になるのだろうかと考える。
・次期政治機構は、「民主党＋？」
しかし、ともかくも、「自民党＋官僚」体制が崩壊し、「民主党＋？」体制が構築されるか不明ですが、暗中模索の中、国民も参加して、次世代の社会をより良きものに変えることが大事と思います。
・前例踏襲の政策をバブル崩壊後もやり過ぎた
徳川幕府以来、官僚機構（行政体制）は、権力のトップを変えながら、平成まで生き続けてきた。国家統治には、官僚機構必要なものではあるが、生活現場、生産現場から、あまりにも遠いところから、机上の空論（前例踏襲）をバブル崩壊後もやり過ぎた、その結果、国民が民主党のマニフェストを支持したと思います。
・「未来は、足下の変化にある」、国民一人ひとりが挑戦すること
民主党政権はもちろんですが、それを選んだ国民自身が、先の見えない未来へ不安を持っています。しかし、幕末も、敗戦時もやはり、暗中模索の中を思案し、色々試しながらやって来たと思います。
「未来は、足下の変化にある」と言われるように、発達し続ける情報技術を敬遠することなく、新しい未来社会の構築に、国民一人ひとりが挑戦することが大事と思います。
＊参考資料：松浦玲著「勝海舟」
