野口修一（宇土市議）の活動日記

（公営銀行問題）新銀行 石原知事が陳謝。追加出資「反対」７３％。


鳴り物入りで、テレビも報じた新銀行が、座礁しそうな気配を感じます。

中小企業を対象に始まった銀行と記憶しているのですが、金融事業の経営は難しいですね。


■新銀行 石原知事が初めて陳謝
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=441990&media_id=4


＞石原慎太郎知事は「この銀行が結果的にこのような状態になった。都民の皆さんに心配を掛けたことは大変申し訳ない。深くおわび申し上げる」と述べ、経営悪化についての自身の責任に言及し、初めて陳謝した。

都の責任者として、謝る事は必要と思っていました。
少し、遅きに感じる登場と思います。

＞同案をめぐっては、自民が賛成の方針を決め、公明も付帯決議を条件に賛成の方向で調整を進めている。

このまま、この新銀行の「舟」は、浮上用の資金をつぎ込みつつ、進むのでしょうか？

今年、私は、国の助成金が入った、まちおこしの助成事業を検証する経験をしました。

国の監査官は、注意点の一つに、助成金が入ったことで、どれだけ経済効果、生活改善効果、さらに他の事業を起こす効果があるか、問われると末端の自治体担当者が語ったのも思い出しました。

この新銀行と、助成事業は違いますが、新銀行が存在した事で、中小零細企業の活性化がどれだけあったかも検証してみることも必要かと思います。

ただ、銀行としての事業体が、自立していることも必要ですので、資本金と同じくらいの税金が建て直しのために投入されるのは、一般都民は認めてくれないのではと思います。


他の記事に次のようなものがありました。

■新銀行東京への追加出資「反対」７３％…読売世論調査（読売03月25日）
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=441185&media_id=20

＞読売新聞社は２１～２３日、経営難に陥っている新銀行東京（東京都千代田区）に関して、都民を対象に世論調査を実施した。

政治は、市民の思いの集約と学んだ事があります。
そして、市民の思いに優先順位をつけ実施するのが、政策です。

＞来年夏に予定される都議選の投票で、追加出資案に対する政党や議員の対応を判断材料にするかどうかを尋ねたところ、「する」と答えた人は５８％で、「しない」の３３％を上回った。

このまま、継続するのか、しないのかは、国会ではないですが、選挙での評価が必要なのではないかと思います。

知事、与党が追加融資に踏み切った時に、どんな反応を都民が示すか、注目をしています。

全国に広がる、民間事業所の活性化で経済浮揚を考える政治家も多くいますので、一つの公的支援ケースとして、どう推移するか影響も大きいと思います。

石原知事の舵取りしだいでは、大きな政治問題のなると思いますし、議会の存在意義も問われると思っています。

巨大な自治体「東京」の動きは、全国に大きな影響を与えると感じています。